差分法をもちいると時々本来の解からは似ても似つかない解を得ることがある. そのような例を一つ示そう.
方程式
しかるに, プログラム unstable.rr (図 9.1)
の出力がしめすように,
![]() ![]() |
unstable.rr の出力. 時間と真の解との誤差を表示している.
略 [Time, (approx sol)-(true sol)] : [0.29,-0.000212873] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [0.3,0.000149232] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [0.31,-0.000217378] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [0.32,0.000159362] 略 [Time, (approx sol)-(true sol)] : [6.86,90.7806] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [6.87,-92.6143] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [6.88,94.4851] [Time, (approx sol)-(true sol)] : [6.89,-96.3937] The solution is blown up. |
このように, の値を決めたとき,
が小さいうちは差分法の近似解が真の解に近いが,
が大きくなったら, 真の解の近似を与える保証はない.
の値を決めたとき,
がある範囲におさまるうちは差分法が真の解に十分近い解を与えることを
次の節で証明しよう.
一般に, 差分法の解で真の解を大きい まで近似するのは
簡単ではない.
前節で紹介した
単振動の方程式の差分化は十分大きい
に対しても解が近似になっているような
例である.
大きい
まで近似するには,
差分法の解ともとの微分方程式の定性的性質がにている必要がある.
保存量等があるとき元の方程式と差分化した漸化式が
同じような保存則をみたしている等の性質があれば,
定性的性質が同じになる可能性も高いが,
厳密な数学的解析が必要である.